【手機專知】實體、螢幕下指紋辨識差在哪裡？各有什麼優缺點？

 

　　隨著智慧型手機的發展，生物辨識技術也日益進步。從最早的指紋辨識到現在的螢幕下指紋和臉部辨識，各種技術競相進化，以提升用戶體驗和裝置安全性。本文將探討實體指紋辨識與螢幕下指紋辨識的不同技術類型，並比較各自的優缺點，以便讀者了解不同技術背後的原理及選購考量。
 

　　想要擁有一台心儀的手機記得到傑昇通信，挑戰手機市場最低價還送千元尊榮卡及好禮抽獎卷，門號續約再享高額優惠！快來看看手機超低價格！買手機．來傑昇．好節省！

實體指紋辨識技術

　　所謂的實體指紋辨識，也被稱作「電容式指紋辨識」，是指紋辨識技術的起源技術之一。它主要利用電容陣列感應指紋的凹凸形狀。當手指觸碰到感應器時，指紋凸起處與感應區接觸，而凹陷處則不會。透過這種方式，感應器可以精確測量電容量的變化，以構建出清晰的指紋圖像。

優點：

• 體積小，適合安裝在手機按鍵區域中。（如背蓋、側邊電源鍵等）

• 造價低、技術成熟。

• 反應速度快、準確率高。

缺點：

• 易受汗水、油脂和髒污影響，使辨識失敗率提高。

• 不支援螢幕內置或無按鍵設計，可能受限於外觀設計。

螢幕下指紋辨識技術

　　目前主要採用「光學」（Optical）與「超音波」（Ultrasonic）兩種方式，光學式指紋辨識是目前生活中最常見的，除了智慧型手機，也被應用在大樓門禁及企業出勤的打卡方式上，它的原理是藉由感測器投射光線，透過反射來描繪指紋圖樣，再將建檔於系統的指紋作分析比對。然而光學照射系統極度考驗手機的體積限制，因此只能借助螢幕當作光源，LCD液晶螢幕本身無法發光，所以支援螢幕下光學指紋辨識的產品皆是搭載OLED螢幕。而超音波指紋辨識是目前最先進的技術，主打擁有高度安全性和抗污/溼能力；當我們的手指接觸到螢幕時，感測器會向指面發射超音波，藉由皮膚與空氣密度的差異，建構出一個3D圖像。也因為此項技術較複雜，成本也是目前最高的。

1. 光學式指紋辨識
　　光學式指紋辨識技術透過光線反射來獲取指紋圖像。當手指按在螢幕上，感測器會發射光線到指紋表面，並根據反射光線的圖案來進行比對。由於LCD螢幕本身無法發光，光學指紋辨識一般僅能在OLED螢幕上實現。

優點：

• 造價相對低。

• 抗污能力較佳，不易受髒污影響。

缺點：

• 由於光線散射等原因，準確率較電容式略低。

• 指紋識別通常需在螢幕的特定區域進行，靈活性不足。

2. 超音波指紋辨識
　　超音波技術是較先進的螢幕下指紋辨識技術，採用超音波波束來構建指紋的3D圖像。當手指按壓螢幕時，超音波發射器釋放聲波，並測量反射波的延遲和強度，以精確重建指紋表面，形成更完整的3D模型。

優點：

• 精確度高，適合於濕手指或有污漬的情況下使用。
• 更難以偽造，具有較高的安全性。
• 具備抗干擾能力，在不同光線環境下都能穩定辨識。

缺點：

• 造價昂貴且辨識速度略慢。

• 技術較為複雜，硬體成本較高。
   

全球首款「螢幕下指紋辨識」的手機？

　　vivo在2018年推出的「X20 Plus UD」，被視為全球首款搭載螢幕下指紋辨識技術的手機。該機型使用Synaptics研發的光學指紋感測器，展示了光學式技術的可行性。然而，由於當時技術限制，螢幕下指紋僅能在特定區域使用，無法覆蓋整片螢幕。

 

實體指紋vs.螢幕下指紋辨識比一比

• 電容式指紋辨識技術

　　體積小，價格便宜、辨識速度快且辨識率較高，然而卻容易受汗水和髒污干擾。

• 光學式指紋辨識技術

　　造價較高，準確度和靈敏度稍遜於電容式，但抗污性能較強，適合OLED螢幕設備。

• 超音波指紋辨識

　　具高安全性和耐用性，就算手濕濕的也能順利解鎖，準確率也高；但造價和技術成本較高。

  

　　實體指紋辨識適合注重性價比及快速辨識的用戶，光學式螢幕下指紋可兼顧美觀和抗污需求，適合全面螢幕設計，而超音波指紋辨識則為注重高安全性和耐用性的用戶提供最佳選擇。在選購手機時，消費者可依據需求與預算，選擇合適的指紋辨識技術。而若你想用遠低於建議售價的金額，買到全新的手機空機，推薦你到經營長達30多年、全台最大的通訊連鎖－傑昇通信購買，由於沒有手機原廠的扛價壓力、電商平台的抽成問題，我們能將空機價壓到最低，持續挑戰市場最低價！

傑昇空機價看這裡！

 

手機哪裡買價格最便宜划算有保障?

當然是來傑昇通信絕對是你的最佳選擇！作為全台規模最大且超過30多年經營歷史的通訊連鎖，傑昇通信不僅挑戰手機市場最低價，消費再享會員尊榮好康及好禮抽獎券，舊機也能高價現金回收，門號續約還有高額優惠！超過130間門市遍布全台，一間購買連鎖服務，一次購買終生服務，讓您買得安心用的開心。買手機．來傑昇．好節省！
空機破盤價格查詢
舊機回收估價查詢
傑昇門市據點查詢